|
ПринудительнаяЗапись срабатывает всегда,даже без модификации
|
|
| medvalex | Дата: Вт, 03.11.2020, 20:29:58 | Сообщение # 1 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
|
некорректно работает флаг ПринудительнаяЗапись в Произвольном алгоритме в Подборе и обработке объектов.
Объект совершенно точно никак не изменяется в алгоритме, но после его завершения по версиям вижу, что перезапись всё же произошла.
проверил, сломалось между версиями 5.65 и 5.66. скриншот ошибки:
|
| |
| |
| tormozit | Дата: Вт, 03.11.2020, 21:41:10 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7263
Репутация: 193
Статус: Оффлайн
| Проблему воспроизвел. Похоже она возникла из-за исправления ошибки, которая открыла путь спящей ошибке. Обойти проблему можно выполнением обработки на сервере.
https://www.hostedredmine.com/issues/893635
|
| |
| |
| tormozit | Дата: Вт, 03.11.2020, 23:44:50 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7263
Репутация: 193
Статус: Оффлайн
| Также хочу убедиться, что ты осознанно не ставишь флажок "Выполнять на сервере". Ведь без него работа с объектами данных в режиме "Объекты на сервере" выполняется через имитаторы и делается много серверных вызовов, которые сильно замедляют процесс и заодно вносят дополнительные риски ошибок в его логику.
|
| |
| |
| medvalex | Дата: Сб, 07.11.2020, 18:04:31 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 86
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
| Цитата tormozit (  ) Также хочу убедиться, что ты осознанно не ставишь флажок "Выполнять на сервере".
он вроде не всегда доступен. насколько я понял, в портативном варианте не доступен, в расширении - доступен. поэтому я его отключил, чтобы протестировать свой алгоритм в одинаковых условиях для всех баз, в которых я планирую выполнять алгоритм (в одной рабочей базе установлено расширение, в других - не установлено, поэтому общий для всех баз режим может быть только "выполнять на сервере" отключено). Соответственно, отключил специально, и как оказалось - не зря, т.к. результат был сильно разным (объект либо записывался лишний раз, либо не записывался).
кстати, вероятно именно с этим багом связываю возникшую у меня ранее ошибку, когда после выполнения моего алгоритма происходила вторая "паразитная" перезапись объекта, которая теряла изменения, внесенные в алгоритме (правда, она воспроизводилась только в одной базе). в алгоритме выполнялась явная запись объекта при не прохождении отдельной проверки (на некорректный порядок сортировки ТЧ)
|
| |
| |
| tormozit | Дата: Пн, 09.11.2020, 01:15:45 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7263
Репутация: 193
Статус: Оффлайн
| Исправлено в 5.67
|
| |
| |
